ChatGPT炒作结束了-谷歌在人工智能竞赛中的优势

它正在发生。OpenAI 正在输掉人工智能竞赛。

• 还记得 ChatGPT 成为大家话题的那些日子吗？ 是的，你记得。

• 还记得 BeReal 无处不在的日子吗？_ 是的，你还记得。

• 还记得 Vine 成为最流行应用的那些日子吗？ 也许吧？

• 那 YikYak 成为每个人的应用程序的时候呢？_ 什么？

回到高中在学校里，总有那么一个受欢迎的女孩，一呆就是几年。十年后，你可能会说，_"天哪，我好多年没听说过这个名字了"。

世界上没有永远的 "热潮"。每个企业或创业项目都会有衰落的一天。

• 是的，WhatsApp 不会永远被使用。

• 苹果将成为历史。

• 一方面，如果你正在开发一款产品，那么炒作就是你所追求的。
• 另一方面，你将面临处理 "炒作后 "问题的巨大挑战。

我曾写过一篇文章，分析谷歌《巴德》将如何摧毁 ChatGPT，因为这是一场长期的博弈，而且谷歌在市场主导地位方面占据上风。ChatGPT 有更好的产品，但这并不意味着他们会在长期竞争中获胜。

这篇文章引起了广泛关注，阅读人数达到 17.8 万。人们对此褒贬不一。一些人认为谷歌占了上风。其他人则认为 ChatGPT 具有 "先发优势"。

现在，让我们继续对话。从那时起，谷歌就一直在开发并等待炒作效应的消退。他们的股票一直在上涨，因为很多人相信他们的人工智能投资。

最后，OpenAI 的一些举动让我相信，他们在这场竞赛中更趋向于失败的一方。让我来详细说明一下；这会很有趣。

他们匆忙创建了 Bard，而它过去_（现在仍然是）_无法与 ChatGPT 相提并论。这两个软件我都用过很多次。它们很相似，但如果让我选择，我现在会选择 ChatGPT。

谷歌的信息数据库仍然是其竞争优势所在。但他们并没有很好地利用它。不过，假以时日，一定会更好。

谷歌正在全力以赴。他们正在开发另一款人工智能产品--双子座人工智能（Gemini AI），据称与 GPT 4 不相上下。它应该会在今年年底发布。

那么，《巴德》会怎么样呢？在我看来，Bard 是一款完美的战略产品。它更像是一种强烈的姿态。谷歌希望向所有投资者和全世界澄清，他们在人工智能竞赛中投入了巨资。

但任何好产品都不能操之过急。现在，炒作已经结束，他们要开始真正的工作了。疯狂和红色警报算是过去了。

除了我寄予厚望的双子座，还有NotebookLM--一款用于教育领域的人工智能笔记本。在我看来，这是一个改变教育技术游戏规则的产品。

这么想吧，如果你真的想在人工智能领域有所作为，那么你就应该考虑进军教育市场。谷歌完美地做到了这一点。而 ChatGPT 则不同，我们稍后再谈。

让我们来看看 ChatGPT _（和 Bard.）_的搜索趋势。

这两者之间几乎没有可比性。但如果你仔细观察，就会发现 ChatGPT 正在开始下滑。它已经达到顶峰好几个月了，现在人们已经厌倦了谈论它。

如果你真的认为《Bard》是一款有战略意义的产品，其目的只是为了抵御谷歌对 ChatGPT 的炒作，那么它做得相当不错。

现在让我们来谈谈 ChatGPT 和 OpenAI。

在我看来，他们开发出了十年一遇的产品。我想说，这样的炒作几乎从未发生过。我相信，OpenAI 的首席执行官山姆-奥特曼（Sam Altman）_（顺便说一句，他颇有故事)_知道，炒作褪色的那一天终将到来。

一直以来，OpenAI 更像是一位科学家，而不是营销人员。他们只是努力开发出相当好的产品，不附加任何条件。因此，当他们开始开发 ChatGPT 时，有一部分人提出了极大的反对意见。你能猜到我说的是谁吗？

教育界的教授和教师。我想提醒你，我说过谷歌正在智能地开发一款人工智能笔记本，它可以访问你提供的数据，而不是全球互联网数据（这一点非常重要）。

现在，当教授们开始反对ChatGPT时，OpenAI所做的是，他们推出了一个文本分类器，它可以告诉全世界，文本是否很可能是人工智能编写的。

在愿景方面，我有一个很大的问题。作为一家人工智能公司，你怎么能在开发一个智能聊天机器人时，用听起来像人类的文字，却告诉世界这是人工智能还是人类？

但后来发生了一件有趣的事--他们停止了人工智能分类器的开发，使其 "不可用"。

他们关闭了它_也许是暂时的，但已经有一段时间了。_

这就是教育对话的现状。

老师："这到底是怎么回事？大家都在用人工智能机器人。我们该如何正确教育他们？"

ChatGPT："好吧，我们推出了一个人工智能文本识别器，让你知道哪些学生在使用人工智能。"

老师："太好了！"

ChatGPT: "Oh, wait, nah, it's not going to work out.我们要取消它。"

老师："？

谷歌"我们正在创建一个笔记本人工智能 你可以上传内容到它。这样，学生们就可以使用人工智能，但只能使用你选择的内容。"

我还是要回到本文的开头--商业游戏永远是长期的，而不是一年的炒作。

最后，OpenAI做出了最后一个举动，许多人认为这是在为炒作的衰落做准备--他们推出了ChatGPT企业版。

别误会，推出一款 B2B 产品对他们来说总是好事。有报道称，ChatGPT 的年收入高达 10 亿美元。因此，您可以想象企业业务模式如何将这一数字翻番。

但事实上，ChatGPT 还远没有准备好成为像 Salesforce 或 Slack 那样的企业级产品。时至今日，我仍然认为它_（以及所有其他人工智能聊天机器人）_是一款实验性产品。

在这个阶段向企业出售产品是非常大胆的举动。但他们可能会成功。无论他们能否成功，这都不能改变一个事实：谷歌现在是人工智能竞赛的正式竞争者。

• 他们的投资者希望他们取得成功，并购买了更多的股票。

• 他们的产品需求一如既往地增长。因此，即使谷歌的产品只有 ChatGPT 的一半，从长远来看，谷歌也将取得胜利。

他们有资源。他们有钱。现在，他们有时间了。