🚀 React已经走过了一段了不起的道路,与此同时,一个强大而复杂的库生态系统正在围绕React的基础稳步发展。在本文中,我们将深入探讨2024年React项目中可用的众多库!📚✨
- Vite:
-
✨ 用于客户端渲染的React应用
-
✔️ 支持多个库,包括React和TypeScript
-
🚀 优秀的性能
- Next.js:
-
🌐 用于服务器端渲染的React应用
-
🔄 演变为支持静态站点生成和更多渲染模式
-
🆕 2023年:引入React Server Components,实现了突破性的范式转变
- Astro:
-
🌌 适用于静态生成的React应用
-
🔄 兼容各种框架
-
🚀 优化的性能:最初只传递HTML和CSS
- Nitro & Waku:
-
🚀 为探索新技术的React老手准备
-
💡 Waku:由Zustand的创建者开发,支持React Server Components
-
保持领先,掌握尖端技术!🔧🔍
- npm:
- 🌐 默认且广泛使用
- ✔️ 随Node.js安装捆绑
- yarn:
- 🚀 优秀的替代方案
- ⚙️ 为React提供可靠的包管理
- pnpm:
- ⚡ 更高性能的选择
- 🔄 相对较新但正在获得关注
Monorepo考虑:
- 🔄 如果需要管理多个相互依赖的React应用程序,请探索这个概念
- 🧰 在npm、yarn或pnpm中利用工作区功能
- 🚀 为了增强开发体验,请考虑yarn或pnpm
- 🛠️ 使用Turborepo实现平滑的Monorepo体验
指导:
- 🤔 选择一个包管理器并坚持使用它
- 🌐 默认且广泛使用 -> npm - ⚡ 提高性能,较新但日益流行 -> pnpm - 💼 对于Monorepo需求,请与Turborepo集成。
- 本地状态管理:
- 🎣 使用
useState
和useReducer
在组件内部处理强大的状态管理。 - 🏠 对于共享状态,这些内置的React Hooks是您的首选。
- 全局状态管理:
- 🚀 利用
useContext
将属性安全地从顶层传递到子组件。 - 💡 在React内部管理全局状态的理想选择。
- Zustand用于全局状态:
- 🌍 如果经常使用React的Context来管理全局状态,请考虑Zustand。
- 🔧 可以管理全局应用程序状态,可在连接的React组件中访问。
- Redux:
- 🏆 仍然是React状态管理的最流行选择。
- 🧰 探索Redux Toolkit以提升Redux体验。
- 特殊选择:
- 🔄 如果对状态机感兴趣,请查看XState和Zag。
- 🌐 对于替代的全局存储,请考虑Jotai、Recoil或Nano存储。
指导:
- 🏠 对于共享状态,请依赖内置的
useState
/useReducer
。 - 🌍 如果需要管理全局状态,请使用内置的
useContext
。
- 远程数据检索:
- 🔄 对于UI状态,请使用React的内置Hooks。
- 🚀 对于远程数据,请选择TanStack Query以实现高效的数据检索、缓存和乐观更新。
- GraphQL选项:
- 🚀 TanStack Query(前身为React Query)适用于REST和GraphQL API。
- 🌐 考虑Apollo Client(流行)、urql(轻量级)或Relay(Facebook开发)用于专门的GraphQL任务。
- Redux集成:
- 🧰 通过RTK Query无缝集成数据获取和状态管理,适用于Redux用户。
- 全栈TypeScript解决方案:
- ⚙️ 对于全栈TypeScript开发,请探索tRPC for类型安全的API。
- 🚀 在前端和后端开发中实现端到端类型安全,提高效率和用户体验。
建议的实现:
- 🌐 使用axios或fetch的TanStack Query进行REST或GraphQL API。
- 🚀 使用Apollo Client进行GraphQL API。
- ⚙️ 使用tRPC进行紧密耦合的客户端-服务器架构。
- 使用框架:
- 🚀 如果使用Next.js或类似的React框架,路由已内置。
- 不使用框架(客户端渲染):
- 🌐 选择React Router进行强大的路由。
- 🆕 探索TanStack Router以实现以TypeScript为中心的设计。
- 代码拆分优化:
- 🚀 在React Router中进行代码拆分优化时,考虑使用@loadable/components替代React.lazy()。
建议:
- 🛤️ 最常用:React Router
- 🚀 新兴趋势:TanStack Router
- 📘 特别适用于一流的TypeScript支持。
- 初学者的基本样式:
- 🎨 从内联样式和在JSX中使用简单CSS的样式对象开始。
- 🚨 减少频繁使用内联样式,以获得更清晰的代码。
const Headline = ({ title }) => <h1 style={{ color: 'blue' }}>{title}</h1>
- 外部CSS文件:
- 📁 将样式放在外部CSS文件中以便于维护。
- 📄 了解CSS模块以实现封装。
import './Headline.css';
const Headline = ({ title }) => <h1 className="headline" style={{ color: 'blue' }}>{title}</h1>
- 高级样式选项:
- 💅 使用CSS模块等解决方案进行CSS-in-CSS。
- 💡 考虑使用Styled Components等CSS-in-JS选项,以获得干净、有组织的代码。
import styles from './style.module.css';
const Headline = ({ title }) => <h1 className={styles.headline}>{title}</h1>
import styled from 'styled-components';
const BlueHeadline = styled.h1`
color: blue;
`;
const Headline = ({ title }) => <BlueHeadline>{title}</BlueHeadline>
- 实用为先的方法:
- 🚀 使用Tailwind CSS提高效率和简化设计系统。
const Headline = ({ title }) => <h1 className="text-blue-700">{title}</h1>
建议:
- 🌟 实用为先:Tailwind CSS(最流行)
- 📁 CSS-in-CSS:CSS Modules
- 💡 CSS-in-JS:Styled Components或Facebook的StyleX
- ⌨️ CSS-in-TS(支持TypeScript和服务器端渲染)
- 自己动手构建组件以学习:
- 🧰 为初学者来说,构建自定义组件是一种很好的学习经验。
- 📦 掌握独立创建下拉菜单、选择框、单选按钮和复选框的能力。
- 准备好的UI库:
- 🏗️ 如果创建所有组件似乎令人不知所措,请探索预构建的UI库。
- 🌈 Ant Design、Material UI、Mantine UI、Chakra UI、NextUI、Park UI提供设计一致性和功能性。
- 趋势向无样式库发展:
- 🚀 新的UI库采用无样式的方法,具备完整的功能。
- 🌐 shadcn/ui、Radix、React Aria、Catalyst、Daisy UI、Headless UI、Ark UI(Chakra UI的姊妹库)引领潮流。
- 专门的UI库:
- 🔄 对于强大的表格,请考虑使用专门的库,如react-table-library。
- 🎨 可轻松与各种主题集成,例如Material UI,以增强功能。
突出的库:
- 🌟 2023年最流行:shadcn/ui
- 🚀 趋势向无样式:Radix、React Aria、Catalyst、Daisy UI、Headless UI、Ark UI
注意:
- 📦 预制库提供设计一致性,但专门的库可能提供更强大的组件。
- CSS基础:
- 🌐 所有动画都始于CSS。
- 🔄 随着需求的增长,探索超越基本CSS动画的高级选项。
- 顶级React动画库:
- 🎬 强烈推荐使用Framer Motion,功能多样且灵活。
- 💫 react-spring:基于物理学的动态动画。
- 🕺 react-motion:为React组件提供平滑、流畅的动画。
- 🔄 react-move:通过React组件实现动画。
选择你的动画库:
- 🌟 最推荐:Framer Motion。
注意:
- 🚀 随着动画需求的发展,这些库提供了超越基本CSS动画的增强功能。
- 自定义灵活性的D3:
- 🎨 D3是一个基础可视化库,可从头开始创建复杂的图表。
- 🔄 提供了广泛的工具,用于创建美观和定制的图表。
- 流行的React图表库:
- 📈 Echarts:具备强大的组合性的预制图表。
- 🌀 Recharts:创建和自定义图表的灵活选项。
- 🎯 visx:用于精确控制的低级D3功能。
考虑因素:
- 🕰️ D3:学习成本较高,但提供了终极灵活性。
- 🌐 Echarts、Recharts:具备预制图表和可选的自定义功能。
- 🚀 visx:利用低级D3功能进行详细控制。
- 其他选项:
- 🏆 Victory:功能丰富且可自定义的React图表。
- 🌈 nivo:多样且预制的图表库。
- 📊 react-chartjs:用户友好且广泛采用。
注意:
- 📊 根据您对灵活性、易用性和自定义需求的偏好进行选择。
- React Hook Form:
- 🏆 React中最受欢迎的表单库。
- 🛠️ 功能包括验证(通常与zod集成)、表单提交和状态管理。
建议的集成:
- 🔄 React Hook Form:与zod无缝集成,实现强大的验证。
替代方案:
- 📋 Formik:用于表单处理的可行替代方案。
- 🏁 React Final Form:另一个提供表单管理功能的选项。
注意:
- 🚀 选择最符合项目需求和偏好的库。
- PropTypes(已弃用):
- 🔍 使用PropTypes进行内置属性验证。
- ⚠️ 在现代React中已弃用,但出于历史背景而提及。
import PropTypes from 'prop-types';
const List = ({ list }) => (
<div>
{list.map((item) => (
<div key={item.id}>{item.title}</div>
))}
</div>
);
List.propTypes = {
list: PropTypes.array.isRequired,
};
```2. 现代React中的TypeScript:
- 🔧 作为现代React中的类型检查行业标准。
- 🌟 由于增强的类型支持,建议在新项目中使用。
```typescript
type Item = {
id: string;
title: string;
};
type ListProps = {
list: Item[];
};
const List = ({ list }: ListProps) => (
<div>
{list.map((item) => (
<div key={item.id}>{item.title}</div>
))}
</div>
);
- 使用Zod进行高级类型处理:
- 🚀 对于高级类型验证,考虑使用Zod。
- 🔄 特别适用于带有类型的表单验证、使用tRPC进行API验证等。
建议:
- 🛠 ️ 如果需要JavaScript类型,请使用TypeScript。
- 使用ESLint进行代码规范:
- 🚦 采用ESLint来强制执行编码规范。
- 📘 使用流行的代码风格指南(如Airbnb)进行配置,以保持代码一致性。
- 使用Prettier进行自动格式化:
- 🔄 使用Prettier进行自动代码格式化。
- 💻 与编辑器集成可确保代码在保存时始终保持一致的格式。
- 协同配对:
- 🔧 ESLint专注于错误检查和问题预防。
- 🎨 Prettier强调一致和可读的代码格式。
- 新兴工具:
- 🌱 关注新兴工具(如Biome,之前称为Rome),用于全面的代码检查和格式化。
建议:
- 🛠 ️ ESLint + Prettier:结合使用以提高代码质量和开发效率。
- 🚀 给Biome一个机会:保持对编码领域中不断发展的工具持开放态度。
- 超出React范围:
- 🚀 React主要处理UI,身份验证逻辑通常是基于后端的。
- 🌐 身份验证功能包括注册、登录、注销、密码重置和更改。
- 后端即服务解决方案:
- 🚀 利用身份验证/后端即服务解决方案实现无缝集成。
- 🌟 探索以下选项:
- 🌟 Lucia
- 🌟 Supabase Auth
- 🌟 Clerk
- 🌟 AuthKit
- 🌟 NextAuth
- 🌟 Firebase Auth
- 🌟 Auth0
- 🌟 AWS Cognito
注意:
- 🛠 ️ 选择与项目要求、可扩展性和集成便捷性相符的解决方案。
- 全栈魔法的元框架:
- 🌐 采用Next.js、Astro或Remix等元框架来构建全面的React项目。
- 🛠 ️ 这些框架提供了使用React构建全栈应用的完整解决方案。
- JavaScript/TypeScript后端选项:
- 🔄 如果全栈框架不可行,考虑使用tRPC或Hono与React无缝集成。
- 💻 两者都提供了与JavaScript/TypeScript兼容的强大后端解决方案。
- 传统后端框架:
- 🚦 为了稳定性和成熟性,Express仍然是一个备受推崇的选择。
- 🚀 探索Fastify和Nest.js等替代方案,以获得强大的功能和后端灵活性。
注意:
- 🌈 选择与项目要求相符的后端解决方案,无论是元框架、JavaScript/TypeScript后端还是传统后端框架。
- 用于Next.js的对象关系映射器(ORM):
- 🔄 在Next.js应用中,探索Prisma等ORM,以实现与数据库的无缝交互。
- 🌟 还可以考虑Drizzle ORM、Kysely和database-js(仅适用于PlanetScale)等替代方案。
- 流行的数据库提供商:
- 🚀 Supabase:提供作为自托管和付费服务的PostgreSQL。
- 🔥 Firebase:广泛使用的数据库提供商。
- 无服务器数据库解决方案:
- 🌐 对于无服务器数据库,可以探索PlanetScale、Neon和Xata等选项。
注意:
- 🌈 选择与项目要求和偏好相符的数据库解决方案,无论是Next.js的ORM还是流行的数据库提供商,正确的选择取决于您的具体需求。
- 测试框架核心:
- 🏗 ️ 测试React应用的基石是Jest,它提供了测试运行器、断言库和全面的测试功能。
- 🚀 Vitest是专为Vite用户量身定制的Jest替代方案。
- 使用react-test-renderer进行快照测试:
- 📸 在Jest或Vitest中使用react-test-renderer进行快照测试。
- 🔄 捕获和比较渲染的DOM元素的快照,以跟踪组件的变化。
- React Testing Library(RTL):
- 🧰 逐步过渡到React Testing Library(RTL),以获得更强大的测试体验。
- 🌐 RTL支持在测试框架环境中渲染组件、模拟事件和进行断言。
- 端到端(E2E)测试工具:
- 🌐 对于React应用的端到端测试,可以考虑使用Playwright或Cypress作为流行和可靠的选择。
建议的工具箱:
- 🧪 单元/集成测试:Vitest + React Testing Library(最受欢迎)。
- 📸 快照测试:Vitest。
- 🌐 端到端测试:Playwright或Cypress。
注意:
- 🚀 根据测试需求选择测试工具,确保拥有强大而高效的测试环境。
React生态系统就像一个为React量身定制的框架,但它保留了使React脱颖而出的灵活性。这是一个灵活的设置,您可以扮演架构师的角色,选择适合您需求的库。从小处开始,只添加解决特定问题的库。另一方面,如果您只渴望React的简洁性,那么请继续保持轻盈!🚀